中国体育代表团在米兰冬奥会上收获5金4银6铜，其中的4金3银4铜来自在利维尼奥举行的自由式和单板滑雪项目，这一成绩显著改写了中国军团“冰强雪弱”的传统局面。

  惊喜之余，也当清醒地看到，中国队在上述项目中的夺牌点相对集中在个别运动员、个别小项甚至分项，且均面临激烈竞争态势，争金夺银摘铜的过程中险象环生，这意味着中国自由式和单板滑雪运动的集团作战体系尚未完全形成。

  2月21日，中国队选手李天马、徐梦桃、王心迪（从右至左）在比赛后。记者 王鹏 摄

  自由式滑雪空中技巧是中国队实力最强的项目之一，堪称中国队夺牌“大户”。在女子和男子个人赛中，徐梦桃、王心迪均斩获金牌，据公开资料显示，这是历史上首对在同一届冬奥会上分别摘得同一项目男、女金牌的夫妻，徐梦桃更是实现了冬奥卫冕的壮举。此外，中国队在该项目的混合团体比赛中还获得铜牌，邵琪、李天马也分别在女子、男子个人赛中摘铜。

  虽然中国空中技巧队连续两届冬奥会大获成功，但该项目的国际竞争态势并非一边倒，美国、瑞士、澳大利亚等队伍也具备不俗实力。王心迪在男子决赛最后一跳中和瑞士选手诺埃·罗特采用相同难度系数动作，完成度差别仅在毫厘之间，裁判不得不用很长时间仔细检查两位运动员的动作细节，最终才判定王心迪夺冠。

  此外，中国空中技巧队的整体年龄结构偏大，这虽然在国外队伍中也较为常见，但一旦徐梦桃、齐广璞、王心迪等参加了多届冬奥会的老将退役或状态下滑后，谁能挺身而出，从本届冬奥会上来看仍然没有答案。

  本届冬奥会中国代表团的首金（单板男子坡面障碍技巧）和首枚奖牌（单板男子大跳台）均来自苏翊鸣。如果说在北京冬奥会夺金时未满18岁的苏翊鸣尚属“黑马”，那么他在本届冬奥会上已经受到极大关注，这也意味着他已经被对手透彻研究。他代表了当今男子大跳台和坡障的最高水平，但不是断层式领先。

  2月18日，中国选手苏翊鸣在颁奖仪式上。记者 王鹏 摄

  在本届冬奥会上，进入单板大跳台决赛的选手几乎都有完成1980度甚至2160度动作的能力，最终比拼的不仅是稳定性，还有运气——这是由大跳台在赛前几天刚刚建好，角度、助滑、雪质等性能未知所致。坡障项目与大跳台项目类似，由于比赛组织者纷纷致力于增加道具区的多样性和难度，在国际竞争上已进入“超旋”时代。

  这两个项目中最引人瞩目的是人均超一流水准、全部晋级决赛的四名日本选手。相较之下，中国队此次尚差一人才能拿满名额，另外两名男选手杨文龙、葛春宇虽然在世界杯分站赛上曾有较好表现，但在冬奥会上，他们无论是动作难度还是稳定性都离奖牌水准较远。女子方面，中国队仅拿到一个名额，且张小楠的动作难度明显低于顶尖选手，最终她获得第五名。

  在自由式滑雪大跳台和坡障项目方面，中国女队实现满额参赛，男队则没有获得资格。最终中国女队依靠兼项选手谷爱凌的优异发挥获得两枚银牌。与单板公园类项目类似，经过奥运实战检验，中国女队的其他三位运动员距离顶尖水准仍差距不小，尤其是在坡障方面，她们在道具区存在明显短板，而目前国内缺乏冬奥会级别的大型道具训练设施。

  值得欣慰的是，中国女队在自由式滑雪U型场地技巧（U池）项目上已展现出集团优势，不仅满额派出的4名选手全部进入决赛，谷爱凌更是携手李方慧包揽金银牌。由于项目发展、伤病等原因，女子U池的国际竞争激烈程度相较单双板大跳台、坡障类项目略小。参照裁判最终的判定，从绝对实力来看，谷爱凌依旧是当之无愧的U池女王，而李方慧的能力水平，也足以与为数不多的几位国际顶尖竞争者一决高下。

  2月22日，中国选手谷爱凌（左）、李方慧在比赛后拥抱庆祝。记者 王鹏 摄

  然而，在单板女子U池方面，中国队青黄不接的痛点自北京冬奥会以来仍在持续并放大。五战冬奥的蔡雪桐、刘佳宇仍在场上拼搏，最终获得冠军的韩国选手崔佳温的年纪大约只有她们的一半。虽然国内U池训练设施不断完善，练习单板和自由式U池的青少年也越来越多，但其成长尚需时间。如能延续目前国内青少年培养的良好发展势头，单板和自由式U池项目或将在接下来的几个冬奥周期迎来突破。

  单板和自由式滑雪障碍追逐、单板平行回转项目依旧是中国队的弱项，中国选手往往会在前一两轮就被淘汰。目前这类项目在国内的群众基础也不及公园和U池类项目。

  综上所述，中国队此次在米兰冬奥会自由式和单板滑雪项目上的表现，表明中国从冰雪运动的“参与者”变成“竞争者”，但“追赶者”的角色没有改变。

  值得庆幸的是，北京和米兰两届冬奥会上，中国代表团在雪上项目取得的成果得到延续。正如国际雪联主席埃利亚施所言，这将进一步带动滑雪在中国的高关注度和可持续投资。

  中国自由式和单板滑雪，未来可期。